花朵财经原创

作为B站的国漫巨制，《三体》动画版口碑算是高开低走，相比第一集放出后万众欢腾，自来水大批涌现，一周时间播放量就突破1.8亿的大好局面，如今第三集播放完毕，评分已经跌到了6.4。

(资料图片)

究其原因，不少声音说是建模太丑，甚至有网友评论还不如《熊出没》。然而网友自制版的《我的三体》直接就是正方形大头娃娃建模，评分却始终在9.2以上，由此可见，B站版《三体》丑固然可能是真丑，但丑却不是评分低的真正原因。

真正原因或许在于，改编者没有刘慈欣的水平，偏偏对原文剧情进行了大量改编，且将人物性格扁平化，导致人物脸谱化，故事至此就缺乏了原著的张力。

《三体》动画的改编，不可谓不大胆，第一集直接就从纳米丝切游轮开始，这在原著中其实已经是第一部的末尾部分，《三体》动画省略了第一部中大量的叙事铺垫，也许是无奈，也许是省事，但确实不乏大刀阔斧的勇气。

如果在第二集的倒叙之中，将《三体》第一部中的故事进行合理的简述，那么网友或许会对《三体》动画版的改编拍案叫绝，然而人们等来的是小混混一样的罗辑，巨石强森一样的史强，川岛芳子一样的叶文洁。

而在原著中，罗辑固然潇洒，却是因为通透而潇洒，人是具备大智慧的，并非轻浮；史强也不是扑克脸，而是充满人情味；叶文洁的遭遇更是令人又怜又恨，并不是一副高智商“人奸”的嘴脸。

人物一旦脸谱化，故事必然味同嚼蜡，好莱坞商业大片的路数人们早已司空见惯，《三体》这部书之中，根本就不存在绝对的好人坏人之分——这也是大部分经典之作的共同特征，它们都描写了可信的人性——但《三体》动画这么一改，表现手法上固然是容易得多了，却也直接将原著的经典拉低了好几个层次，直接变成了平庸。

在此不得不提一句，在网络的相关评论中，对动画建模的吐槽不在少数，甚至有网友说，动画里完全是10年前的游戏画面的水平。更有网友指出，网传《三体》动画成本1.5亿，每分钟成本约50万，但呈现出来完全不是这个水平。

本文无意对画面多作置评——动画建模好不好，那也许是水平问题，甚至可能是见仁见智的主观问题，但剧情的粗制滥造和人物性格的简单化处理，这真的是态度问题。

《三体》动画还爆发了编剧署名争议，动画播出后，编剧李亚玲发微博为编辑顾奕打抱不平，称顾才应该是总编辑，但最终播出后在十名编剧中排行第八，还被项目参与者污蔑“一个字没写”、“写得很烂”。

作家墨熊12月17日也于微博发长文称，顾奕编剧的舞台剧《三体》曾获刘慈欣称赞。

众所周知，越是改编经典，内容端的发力就越重要，编剧的实力在相当程度上决定了一部作品的成败，但面对着《三体》动画的这些狗屁倒灶的新闻，观众很难不认为《三体》动画沦为了圈内一些潜规则的牺牲品。

面对如此乱象，观众难免怀疑，《三体》动画制作方是否尊重内容创作。

尽管口碑呈现不断下滑，但B站应该是不赔钱的，B站副总裁、《三体》动画总负责人张圣晏称，对作品的回报持乐观态度。

且不说播放动辄数亿的巨额流量，《三体》动画的广告植入就已经很不错，目前剧情中出现的广告主有长安汽车、惠普笔记本、ROKID、南孚，尤其是长安汽车，相关画面出现很多。

网传《三体》广告首席冠名1亿，第二身份7000万，第三身份4000万，游戏联动3000万一家，如果价格属实，那三体就算不计算流量收益、新增会员收益等，也已经通过广告覆盖了传闻中1.5亿元的成本。

B站毫无疑问是国漫创作的最大基地，近年来的发展势头一直都相当不错，据统计，仅仅在2021年B站就在动漫产业里投资了15家动漫相关的公司，且B站还收购了绘梦动画和有妖气漫画平台。

B站在国漫圈的地位，短时间内确实无人可以动摇，但如果制作者不是勤勤恳恳在内容端持续发力，而是像某些烂片电影那样去套路观众，那么就算短期赚了再多的流量，失去的口碑却挽不回来。如果B站想一直扛起国漫的大旗，内容端还需慎重。

标签：