《电鳗财经》文/林笑

5月22日晚间，交大昂立公告称，截至目前，公司仍未披露经审计的2022年年度报告及2023年第一季度报告，如公司在6月30日之前仍无法披露上述报告，公司股票可能被实施退市风险警示。

实际上，自去年8月份实控人“新老”交替后，交大昂立波折不断，先后卷入了高层动荡、年报“难产”、审计机构频繁变动等舆论漩涡。“交大昂立面临着前所未有的危机，若4个月期满还交不出财报，等待它的就不是戴帽了，而是没有斡旋余地的退市结局。”有投资者对此不免担忧。

(资料图)

截至目前，交大昂立股票仍处于停牌状态，股价2.49元/股，自“新老”更替公告日(8月12日)的收盘价3.97元/股跌去37%。

两期财报“难产”遭遇退市危机

作为一家国内老牌保健企业，4月26日，交大昂立公布要推翻此前公司六年年报的消息，令市场乍然，公司两期财报“难产”，股票因此停牌。如公司在股票停牌两个月内仍未披露的，则将被实施退市风险警示。

据公司公告，因在年报审计过程中发现多项涉及前期会计差错更正事项，该多项事项对年报数据认定产生重大影响，公司同时需要对2016年至2021年六年的年报进行重新编制，出具更正后的年报，工作量巨大，任务复杂繁重，公司预计无法在法定期限内披露2022年年度报告及2023年第一季度报告。

值得关注的是，就在宣布财报“难产”的后两日，交大昂立便要匆忙换掉上任不足4个月的审计机构——中兴华会计师事务所，让市场不免生疑。

往前回溯，今年1月份，中兴华临阵上任，替掉了原先的大信会计师事务所，成为交大昂立新的审计机构。需知，上市20多年来，交大昂立变更审计机构并不频繁。在中兴华之前，大信上任也只有一年多时间，而最先的立信会计师事务所则曾为交大昂立提供财报审计服务长达20年。

交大昂立1月份变更审计机构为中兴华而后又在4月份与其仓促解除合作的操作均未履行董事会和股东大会决议程序，引来监管的关注，上交所要求交大昂立补充披露该事项应当履行的决策程序、实际履行情况及其合规性。

投资者对此同样提出质疑。5月16日，在投资者关系平台上，有投资者直指公司是否存在因大股东谋求自身其他利益，通过改聘审计机构购买(亏损或盈利)审计意见，因公司管理层过度干预，导致无法及时披露年报公司的情况。

对此，交大昂立并未给出明确回复。截至目前，公司尚未找到新的审计机构。

监管问询函牵出一桩隐秘交易

交大昂立的一系列舆论风波，发生在公司实控人“新老”交替后至今的这一段时间。

2022年8月份，交大昂立完成实控人变更，由上海大众企业管理有限公司变更为嵇霖先生。嵇霖先生旗下控制的企业，在此前分别以4.09元/股和3.80元/股的价格受让老股，取得交大昂立26.17%的股份。

自掌舵交大昂立后，新任董事长便开启了一系列操作。

10月28日晚间，交大昂立发布多则公告，其中包括《关于免去公司总裁的公告》以及《关于租赁办公场所的公告》，其中被免职的总裁张云建先生上任仅两个半月。

对于办公场地，公司拟以年均782.22万元的租金，租入新办公场地，租赁租期为四年，合同租金总额约为3128.86万元。原因是“为改善公司办公环境，提升公司形象，满足公司未来整体经营及做大做强的发展需求。”据悉，782.22万元的年均租金占2021年归母净利润的21%。

上述两项议案以6票赞同，5票弃权(未表决)的结果通过董事会， 次日公司便收到上交所的问询函。

“拔出萝卜带出泥”。在回复问询函中，相关董事还补充说明了一个事情，即“据公司有关人员反映，大股东未经公司内部审批流程，将公司内的资金归集后以贸易合同的方式对外支付了7000多万元，然后总裁张云建对此持反对意见。”

一笔耗资逾7000万元的木材采购生意，由此浮出水面。一家以保健品和医养业务为主的上市公司，为何大手笔采购木材?令人生疑。

数据显示，2019年-2021年，交大昂立的前五大供应商合计采购金额分别为2524.92万元、3317.47万元、2406.52万元，分别占当年采购总额的25.97%、31.11%、23.85%，这意味着过去三年，交大昂立的每年采购总额仅在1亿元左右。

问询函回复公告显示，这笔逾7000万元的木材交易已“夭折”，原因是昂立国际贸易重启贸易业务后发现自身开票额度受限，即可开票金额与发票申领额度有差距，不能完整支撑业务规模。

尚不清楚开票额度就对外支付7000万元采购木材，公司的管理与内控不免让人担忧。

业务无进展 忙于查旧账“保健第一股”交大昂立路在何方？

交大昂立未来将走向何方?“现任管理层和实控人有必要对下一阶段的改革方案和提升公司运营综合质量对我们进行一些公开的沟通或发布。”有投资者去年11月在公开互动平台留言。

但直至今日，尚未看到公司在经营战略和业务方面的新进展。

交大昂立的股价也持续下跌。以交大昂立停牌前最后一个交易日2.49元/股的收盘价计算，公司新任董事长嵇霖控制的丽水农帮、丽水新城受让股份的浮亏约为34%，上海韵简、上海饰杰受让股份的浮亏约为39%。

据公告，新实控人入主的原因是出于对大健康产业以及交大昂立未来发展的信心而进行的战略布局。但面对巨额浮亏，这一笔买卖或许正在被重新评估。

今年1月份，交大昂立曾发布2022年年度业绩预亏的公告，预计实现归属于母公司所有者的净亏损约1亿元，同比减少约369%。公司将业绩下滑原因归结为旗下公司，包含历史收购的项目，存在资产减值迹象。紧接着，针对公司历史收购事项，上海韵简在4月份对部分原董事、高管人员发起股东代表诉讼。

新实控人忙于查旧账的种种动作背后，新老实控人的争斗继续恶化，管理团队仍未步入正轨。

今年5月份，交大昂立确定了总裁人选朱莹政。但面对这名新任总裁，有3名董事和2名独董投出了反对票。

反对的理由聚焦在新任总裁的过往履历。反对理由为：拟聘任人选的履历主要从事房地产评估相关业务，与交大昂立目前产业结构和发展战略不一致。此外，拟聘任人选在上交所拟公开谴责名单中，目前尚无结论，不适合表决。

需提醒的是，截至2022年三季度末，交大昂立有3.23万户股东。如若公司仍“避重就轻”，不把心思放在主业发展上，一旦触及退市，这些股东或将面临惨重损失。

标签：