产业政策，在中国家电业近40年的发展过程中，一直扮演着“成长拐点和战略纽带”的价值。未来在中国家电转型与蜕变的过程中，来自政策的力量仍然不可轻视。

何声||撰稿

产业政策，对于众多家电厂商而言，似乎在最近几年正在变成一个个“鸡肋”。

原因正是，家电产业发展初期时的一系列产业政策不只是“力度大、效果明显”，而且还存在一些“真金白银”的财政补贴，让众多厂商们感受到在发展过程中的一股股意外力量与动能。不过，最近几年的产业政策，正在告别当初的强劲有力、直观有效，要么就是转型方向的指引，要么就是消费政策的指南或建议，要么就是经营管理过程中的减税减负，几乎很难再现直接的财政补贴。

不过，在家电圈看来，在中国及全球市场的商业竞争环境下，对于家电这个传统制造产业而言，产业政策对于厂商的价值和力度在调整、变化，但不会消失。特别是在一线市场上，从中央到地方的促消费政策、科技创新政策、数字化制造政策等，在未来几年的力量不可低估，众多厂商们必须要强化和提升。

如今，家电厂商要重识产业政策

政策，对于家电产业的价值和作用，如今不是在减弱而是在增强。

原因就在于，家电厂商需要重新认识产业政策。一是，产业政策，不是简单的财政补贴，刺激并促进消费购买力这一个层面的内容，还包括专业化、尖端化人才的培养，以及智能化、信息化、数字化的制造产业链打造，以及开放化、公平化的市场竞争秩序打造等多个体系。

如果从企业经营的角度来看，产业政策覆盖面涉及研发、生产、营销、服务等多个环节，涉及企业的产品制造、产品营销，以及用户服务、可持续发展等多个维度。对于企业的价值不只是那些“看得见”的财政补贴、奖励、税赋减征，以及科技创新奖励等，还有大量“看不见”的市场公平竞争环境打造、产业科技创新氛围营造，以及高质量发展模式指引和探索。

由此，对于家电厂商来说，必须要通过重新认识产业政策的价值，重估产业政策对于企业发展的作用，才能重新定位“如何借助产业政策推动企业高质量发展”转型落地。在家电圈看来，产业政策对于家电产业的价值分为三个层面：

短期效应在于财政补贴等产业政策，可以解决企业市场经营过程中的“燃眉之急”，即促进消费、刺激销售；中期效应则在于科技创新、智能制造、数字化营销等多个层面进行政策引导和激励，最终指引厂商的转型与变革动作和方向；长期效应则在于为企业制定更高的发展目标和战略任务肋力，推动更多企业站在世界舞台上不断攀登新高峰、探索新模式、实现新发展。

未来，借助政策东风扬帆远航

政策，对于家电产业来说，不是“万能钥匙”，更不是“包治百病”的神药，而是众多厂商在发展经营过程中离不开的重要外部力量，用好了可以助推企业发展，用不好会被一些政策误导和拖累。

简单来说，家电厂商的发展，离不开产业政策的助力，却又不能陷入产业政策的依赖中，必须要“活学活用产业政策”，让其成为企业发展经营过程中的一股战略引擎和内力。

首先，产业政策如今对于家电产业的发展和助力，正在从台前走向幕后。核心变化就是从直接的购机优惠、节能焕新补贴等财政刺激，变成鼓励和引导企业和商家主动让利用户，让产业政策从主力军变成风向标，真正让市场主体的家电厂商们发挥核心价值地位。

最终，让政府的那只市场调控之手“隐形”和“后退”，通过鼓励企业将更多资源和精力投向产业发展的原点：产品科技创新，从而建立产业高质量发展的动力和引擎。

其次，对于家电厂商来说，最为需要的并不是直接财政补贴等刺激性政策，也不是通用性的行业普惠性政策，而是“公开公平”、“奖优罚劣”等市场经营和竞争环境。简单来说，尊重知识产权就是鼓励创新、尊重人才就是鼓励创新，这些都需要国家从政策层面建立公开透明的秩序和规则，让创新者收获更多的回报、让科技人才得到足够的重视，让投入创新的企业拥有坚强的后盾，敢于放开手脚去创新、义无反顾去创造和投入。

产业政策作为一项调节市场经营和产业发展的公共手段和工具，面对家电这个越来越成熟的行业，众多的从业者们对于政策的最大期盼，不是“立竿见影”的短期效果，而是“潜移默化”的持续价值。

====

家电圈：覆盖产业面广阔、内容专业、观点鲜明的价值分享平台。文章未经授权严禁转载、违者必究！

====

​

标签： 都不 家电